Kontrowersyjna prognoza Deagel, globalnej firmy wywiadowczo-konsultingowej, zwróciła na siebie uwagę w 2020 r. ze względu na zaskakującą prognozę znaczącego zjawiska wyludnienia w całym świecie zachodnim do 2025 r.
Było to bardzo odważne twierdzenie.
„Twój rząd próbuje cię zabić” jest jeszcze odważniejsze.
Niestety, te śmiałe twierdzenia są obecnie poparte masą dowodów, a większość z nich można znaleźć w poufnych dokumentach firmy Pfizer, które amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków została zmuszona opublikować na mocy postanowienia sądu.
I niestety, dowody zdecydowanie sugerują, że szczepienie przeciwko Covid-19 powoduje masowe wyludnienie.
Co to jest Deagel?
Korporacja Deagel jest pomniejszą gałęzią amerykańskiego wywiadu wojskowego, jedną z wielu tajnych organizacji, które zbierają dane do celów decyzyjnych na wysokim szczeblu i przygotowują poufne dokumenty informacyjne dla agencji takich jak Agencja Bezpieczeństwa Narodowego, Organizacja Narodów Zjednoczonych i Bank Światowy.
Wiadomo, że brał udział w raporcie Stratfor na temat Korei Północnej. Mając tego rodzaju rodowód, Deagel należy postrzegać jako legalnego gracza w społeczności wywiadowczej, a nie jedynie jako podmiot dezinformujący.
Oznacza to, że prognozy dotyczące populacji na rok 2025, a także prognozy dotyczące produkcji przemysłowej w poszczególnych krajach nie są zwykłą fantazją, lecz opierają się na założeniach strategicznych, które są podzielane i dobrze rozumiane przez inne podmioty społeczności wywiadowczej.
Co przewidział Deagel?
[Niesławna] prognoza Deagel.com na 2025 rok została usunięta z ich strony internetowej gdzieś w 2020 roku. Jednak dzięki Wayback Machine / Internet Archive możemy przeglądać oryginalne przewidywania, zanim zostały odkryte przez krytycznych myślicieli.
Deagel przewidywał w 2020 r., że do roku 2025 liczba ludności w Wielkiej Brytanii spadnie o 77,1%.
Deagel przewidywał w 2020 r., że do roku 2025 liczba ludności w Stanach Zjednoczonych spadnie o 68,5%.
Deagel przewidywał w 2020 r., że do roku 2025 liczba ludności w Niemczech spadnie o 65,1%.
Deagel przewidywał w 2020 r., że do roku 2025 liczba ludności Australii spadnie o 34,6%.
Przewidując jednocześnie ogromny spadek wśród wielu innych krajów zachodnich.
Pełną listę oryginalnych apokaliptycznych przewidywań Deagela dotyczących wyludnienia można zobaczyć tutaj.
Niestety, poufne dokumenty firmy Pfizer w połączeniu z oszałamiającą liczbą zgonów wśród dzieci sugerują, że dane dotyczące wyludnienia w Deagel nie były jedynie szacunkami, ale wartością docelową.
Poufne dokumenty firmy Pfizer
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) próbowała opóźnić publikację danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionki przeciwko Covid-19 firmy Pfizer o 75 lat pomimo zatwierdzenia zastrzyku po zaledwie 108 dniach oceny bezpieczeństwa w dniu 11 grudnia 2020 r.
Jednak na początku stycznia 2022 r. sędzia federalny Mark Pittman nakazał im publikowanie 55 000 stron miesięcznie. Do końca stycznia wydali 12 000 stron.
Od tego czasu PHMPT opublikował wszystkie dokumenty na swojej stronie internetowej. Ostatnia publikacja miała miejsce 1 czerwca 2022 roku.
(PHMPT – Public Health and Medical Professionals for Transparency / Zdrowie publiczne i specjaliści medyczni na rzecz przejrzystości)
Jednym z dokumentów zawartych w zrzucie danych jest „reissue_5.3.6 postmarketing Experience.pdf”. Strona 12 poufnego dokumentu zawiera dane dotyczące stosowania preparatu Pfizer Covid-19 w czasie ciąży i laktacji.
Poufne dokumenty firmy Pfizer ujawniają, że 90% kobiet w ciąży zaszczepionych na Covid straciło dziecko
Firma Pfizer podaje w dokumencie, że do 28 lutego 2021 r. znanych było 270 przypadków narażenia na wstrzyknięcie mRNA w czasie ciąży.
U czterdziestu sześciu procent matek (124) narażonych na wstrzyknięcie leku Pfizer Covid-19 wystąpiły działania niepożądane.
Spośród 124 matek, u których wystąpiło działanie niepożądane, 49 uznano za działania niepożądane inne niż poważne, a 75 za poważne. Oznacza to, że u 58% matek, które zgłosiły wystąpienie działań niepożądanych, wystąpiło poważne zdarzenie niepożądane, od skurczu macicy po śmierć płodu.
Tłumaczenie:
- 146 nieciężkich przypadków matek zgłosiło ekspozycję na szczepionkę in utero bez wystąpienia jakiegokolwiek klinicznego zdarzenia niepożądanego. PT ekspozycji zakodowano do PT ekspozycji matki w czasie ciąży (111), ekspozycji w czasie ciąży (29) i nieokreślonego czasu ekspozycji matki (6). Trymestr ekspozycji został zgłoszony w 21 z tych przypadków: 1. trymestr (15 przypadków), 2. trymestr (7) i 3. trymestr (2).
- 124 przypadki matek, 49 nieciężkich i 75 poważnych, zgłosiły zdarzenia kliniczne, które wystąpiły u zaszczepionych matek. Zdarzenia związane z ciążą zgłoszone w tych przypadkach zostały zakodowane jako: samoistna aborcja (25), skurcz macicy w czasie ciąży, przedwczesne pęknięcie błon płodowych, aborcja, nieudana aborcja i zgon płodu (po 1). Inne zdarzenia kliniczne, które wystąpiły w więcej niż 5 przypadkach, zostały zakodowane jako ból głowy (33), ból w miejscu szczepienia (24), ból kończyn i zmęczenie (po 22), bóle mięśni i gorączka (po 16), dreszcze (13), nudności (12), ból (11), bóle stawów (9), powiększenie węzłów chłonnych i nieskuteczność leku (po 7), ból w klatce piersiowej, zawroty głowy i astenia (po 6), złe samopoczucie i COVID-19 (po 5). Trymestr narażenia został zgłoszony w 22 z tych przypadków: 1. trymestr (19 przypadków), 2. trymestr (1 przypadek), 3. trymestr (2 przypadki).
Zgłoszono łącznie 4 poważne przypadki płodu/dziecka w wyniku narażenia na wstrzyknięcie leku Pfizer.
In Utero
W medycynie termin „In Utero” odnosi się do okresu rozwoju embrionalnego i płodowego dziecka, czyli do czasu przed narodzinami. Dosłownie po łacinie oznacza „w macicy” i jest używane, aby opisać różne zjawiska, badania czy procedury związane z życiem dziecka jeszcze przed narodzinami.
Przykłady zastosowań terminu „In Utero” obejmują badania diagnostyczne, takie jak badania ultrasonograficzne przeprowadzane w trakcie ciąży w celu monitorowania rozwoju płodu, identyfikacji ewentualnych wad wrodzonych lub innych problemów zdrowotnych. Ponadto, termin ten może być stosowany w kontekście eksperymentów naukowych prowadzonych na zwierzętach, gdzie badania mają na celu zrozumienie rozwoju prenatalnego i ewentualnych skutków ekspozycji na różne czynniki jeszcze przed narodzeniem.
Tłumaczenie:
W 4 poważnych przypadkach płodu/dziecka zgłoszono narażenie w czasie ciąży, ograniczenie wzrostu płodu, narażenie matki w czasie ciąży, wcześniactwo (po 2 przypadki) i zgon noworodka (1 przypadek). Trymestr narażenia został zgłoszony w 2 przypadkach (bliźnięta) jako występujący w 1. trymestrze.
Ale tutaj sprawy stają się dość niepokojące. Firma Pfizer twierdzi, że na 270 ciąż nie ma pojęcia, co wydarzyło się w 238 z nich.
Ale oto znane wyniki pozostałych ciąż:
Znane wyniki ciąż narażonych na wstrzyknięcie „szczepionki” Covid-19 firmy Pfizer przed lutym 2021 r. Źródło: poufny dokument firmy Pfizer „reissue_5.3.6 postmarketing Experience.pdf”. 25.pdf
W momencie sporządzania sprawozdania były łącznie 34 rozstrzygnięcia, ale 5 z nich nadal nie zostało rozpatrzone. Firma Pfizer zauważa, że tylko 1 z 29 znanych wyników było prawidłowych, podczas gdy 28 z 29 wyników zakończyło się utratą/śmiercią dziecka. Odpowiada to 97% wszystkich znanych skutków szczepienia przeciwko Covid-19 podczas ciąży, które zakończyły się utratą dziecka.
Jeśli uwzględnimy 5 przypadków, w których wynik wciąż nie został rozpatrzony, odpowiada to 82% wszystkich wyników szczepienia przeciwko Covid-19 w czasie ciąży, które zakończyły się utratą dziecka. Odpowiada to średnio około 90% pomiędzy 82% a 97%.
Mamy więc pierwszy dowód na to, że coś jest nie tak, jeśli chodzi o podawanie zastrzyku Pfizer Covid-19 podczas ciąży.
Oto wytyczne zaczerpnięte z dokumentu rządu brytyjskiego „REG 174 INFORMATION FOR UK HEALTHCARE PROFESSIONALS”:
Tłumaczenie:
Ciąża
Brak danych lub istnieje ograniczona liczba danych dotyczących stosowania szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 BNT162b2.
Badania toksyczności reprodukcyjnej na zwierzętach nie zostały zakończone. Szczepionka COVID-19 mRNA BNT162b2 nie jest zalecana w okresie ciąży.
W przypadku kobiet w wieku rozrodczym przed szczepieniem należy wykluczyć ciążę. Ponadto kobietom w wieku rozrodczym należy zalecić unikanie ciąży przez co najmniej 2 miesiące po podaniu drugiej dawki.
6
Karmienie piersią
Nie wiadomo, czy szczepionka COVID-19 mRNA BNT162b2 jest wydzielana do mleka ludzkiego. Nie można wykluczyć ryzyka dla noworodków/niemowląt. Szczepionka COVID-19 mRNA BNT162b2 nie powinna być stosowana podczas karmienia piersią.
podczas karmienia piersią.
Płodność
Nie wiadomo, czy COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 ma wpływ na płodność.
Tak w każdym razie brzmiały wytyczne z grudnia 2020 r. Niestety, zaledwie miesiąc później rząd Wielkiej Brytanii i inne rządy na całym świecie zrewidowały te wytyczne i otrzymały następujące brzmienie:
Tłumaczenie:
4.6 Płodność, ciąża i laktacja
Ciąża
Doświadczenie ze stosowaniem szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 BNT162b2 u kobiet w ciąży jest ograniczone.
kobiet w ciąży. Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośredni lub pośredni szkodliwy wpływ na ciążę, rozwój zarodka/płodu, poród lub rozwój pourodzeniowy (patrz punkt 5.3). Podanie szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 BNT162b2 w okresie ciąży należy rozważyć tylko wtedy, gdy potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko dla matki i płodu.
Karmienie piersią
Nie wiadomo, czy szczepionka COVID-19 mRNA BNT162b2 jest wydzielana do mleka ludzkiego.
Płodność
Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe działanie w odniesieniu do toksyczności reprodukcyjnej (patrz punkt 5.3).
Są to nadal oficjalne wytyczne z czerwca 2022 r. i prowadzą do kilku pytań wymagających pilnych odpowiedzi, gdy weźmiemy pod uwagę, że od początku 2021 r. kobietom w ciąży mówi się, że szczepienie Covid-19 jest całkowicie bezpieczne.
Wystarczy spojrzeć na rzeczy, których kobietom kazano unikać w czasie ciąży, zanim powiedziano im, że przyjęcie eksperymentalnego zastrzyku jest całkowicie bezpieczne, aby zdać sobie sprawę, że coś tu po prostu nie jest w porządku.
- Wędzone ryby,
- Miękki ser,
- Mokra farba,
- Kawa,
- Herbata ziołowa,
- Suplementy witaminowe,
- Przetworzona żywność śmieciowa.
To tylko kilka z nich, a lista jest nieskończona.
Zacznijmy więc od sekcji „Ciąża” oficjalnych wytycznych. W grudniu 2020 r. w wytycznych stwierdzono, że „szczepienie przeciwko Covid-19 nie jest zalecane w czasie ciąży”. Mniej więcej miesiąc później wytyczne te stwierdzały: „Badania na zwierzętach nie wskazują na szkodliwe skutki w odniesieniu do ciąży itp.”.
Przyjrzyjmy się zatem badaniom na zwierzętach, o których mowa.
Zanim jednak to zrobimy, warto podkreślić, że oficjalne wytyczne stwierdzają, że od czerwca 2022 r. „podanie szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 BNT162b2 w czasie ciąży należy rozważyć tylko wtedy, gdy potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko dla matki i płodu”. Dlaczego więc, u licha, każda kobieta w ciąży na całym świecie była aktywnie zmuszana do otrzymania tego zastrzyku?
Pfizer i organy regulacyjne medycyny ukryły niebezpieczeństwa związane ze szczepieniami przeciwko Covid-19 w czasie ciąży z powodu badania na zwierzętach, w którym stwierdzono zwiększone ryzyko wad wrodzonych i niepłodności.
Ograniczone badanie na zwierzętach, o którym mowa w oficjalnych wytycznych, faktycznie ujawniło ryzyko znacznego uszkodzenia rozwijającego się płodu, ale organy regulacyjne w USA, Wielkiej Brytanii i Australii aktywnie zdecydowały się usunąć te informacje z dokumentów publicznych.
Rzeczywiste badanie można obejrzeć w całości tutaj i jest ono zatytułowane „Brak wpływu na płodność samic oraz prenatalny i postnatalny rozwój potomstwa u szczurów z BNT162b2, szczepionką przeciwko COVID-19 opartą na mRNA”.
Badanie przeprowadzono na 42 samicach szczurów rasy Wistar Han. Dwadzieścia jeden otrzymało zastrzyk Pfizer Covid-19, a 21 nie.
Oto wyniki badania:
Tabela 3. Podsumowanie danych z badania rozwoju płodowego zarodka szczura z grupą kontrolną (sól fizjologiczna) i BNT162b2 (n = 21 szczurów na grupę)
Wyniki dotyczące liczby płodów, u których zaobserwowano nadliczbowe żebra lędźwiowe w grupie kontrolnej wynosiły 3/3 (2,1). Natomiast wyniki dotyczące liczby płodów z nadliczbowymi żebrami lędźwiowymi w grupie zaszczepionej wyniosły 6/12 (8,3). W związku z tym średni wskaźnik występowania był o 295% wyższy w grupie zaszczepionej.
Żebra nadliczbowe, zwane również żebrami dodatkowymi, są rzadkim wariantem dodatkowych żeber powstających najczęściej z kręgów szyjnych lub lędźwiowych.
Tak więc badanie to wykazało dowody na nieprawidłowe kształtowanie się płodu i wady wrodzone spowodowane wstrzyknięciem Pfizer Covid-19.
Ale nieprawidłowe wyniki badania nie kończą się na tym. Wskaźnik „utraty przedimplantacyjnej” w zaszczepionej grupie szczurów był dwukrotnie wyższy niż w grupie kontrolnej.
Tabela 2. Obserwacja cięcia cesarskiego oraz mas ciała płodów u szczurzych samic z grupy poddanej cięciu cesarskiemu i podanej substancji kontrolnej (soli fizjologicznej) lub BNT162b2.
Utrata przedimplantacyjna odnosi się do zapłodnionych komórek jajowych, które nie uległy implantacji. Dlatego też badanie to sugeruje, że zastrzyk Pfizer Covid-19 zmniejsza szanse kobiety na zajście w ciążę. Tym samym zwiększa ryzyko niepłodności.
W związku z tym, w jaki sposób organy regulacyjne na całym świecie zdołały stwierdzić w swoich oficjalnych wytycznych, że „badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe skutki w odniesieniu do ciąży”? I jak udało im się stwierdzić: „Nie wiadomo, czy szczepionka Pfizer ma wpływ na płodność”?
Prawda jest taka, że aktywnie zdecydowali się to ukryć.
Wiemy to dzięki wnioskowi o wolność informacji (FOI) złożonemu do australijskiego rządowego Departamentu Zdrowia Therapeutic Goods Administration (TGA).
Dokument zatytułowany „Przegląd delegata i prośba o poradę ACV”, który został utworzony 11 stycznia 2021 r., został opublikowany na podstawie wniosku FOI. Na stronie 30 dokumentu przedstawiono „przegląd informacji o produkcie” i podkreślono zmiany, które należy wprowadzić w „Raporcie z oceny nieklinicznej” przed oficjalną publikacją.
Zmiany te miały zostać wprowadzone przez firmę Pfizer przed kolejną aktualizacją informacji o produkcie.
Niektóre z tych zmian były następujące:
Tłumaczenie:
- Prosimy o zmianę oświadczenia PI zgodnie z poniższymi zaleceniami ewaluatora Modułu 4:
4.6 Płodność, ciąża i laktacja
Wpływ na płodność
Stwierdzenie zaproponowane w sekcji 5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie – Toksyczność reprodukcyjna powinno zostać przeniesione tutaj z niewielką modyfikacją.
„W połączonym badaniu toksyczności dla płodności i rozwoju, samicom szczurów podawano domięśniowo COMIRNATY przed kryciem i w czasie ciąży (4 pełne dawki dla ludzi po 30 µg każda, obejmujące okres od 21 dnia przed kryciem do 20 dnia ciąży). Przeciwciała neutralizujące SARS CoV-2 były obecne u zwierząt matek od okresu poprzedzającego krycie do końca badania w 21. dniu po urodzeniu, a także u płodów i potomstwa. Nie stwierdzono wpływu szczepionki na płodność samic i wskaźnik ciąż.Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe działanie w odniesieniu do toksyczności reprodukcyjnej (patrz punkt 5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie).„
Oceniający Moduł 4 zażądał od firmy Pfizer usunięcia stwierdzenia, że „Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe skutki w odniesieniu do toksyczności reprodukcyjnej”.
Dlaczego?
Tłumaczenie:
Jak omówiono w ocenie, kategoria B2 w ciąży jest uważana za odpowiednią dla tego produktu. Zalecane są następujące zmiany.
„Kategoria Ciąży B2
Doświadczenie dotyczące stosowania produktu COMIRNATY u kobiet w ciąży jest ograniczone. Badania na zwierzętach wykazały zwiększone występowanie nadliczbowych żeber lędźwiowych u płodów pochodzących od samic szczurów leczonych produktem COMIRNATYi nie wykazały bezpośredniego ani pośredniego szkodliwego wpływu na ciążę, rozwój zarodka/płodu ani rozwój pourodzeniowy(patrz Wpływ na płodność,punkt 5.3 Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie). Podawanie produktu COMIRNATY w okresie ciąży powinno być rozważane tylko wtedy, gdy potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko dla matki i płodu”.
Oceniający Moduł 4 powiedział firmie Pfizer, że „Kategoria ciążowa B2” została uznana za właściwą i poprosił o dodanie następującego wiersza:
„Połączone badanie płodności i toksyczności rozwojowej u szczurów wykazało zwiększone występowanie nadliczbowych żeber lędźwiowych u płodów samic szczurów leczonych produktem COMIRNATY”.
Ale oto przypomnienie, jak brzmi oficjalny dokument wydany dla ogółu społeczeństwa.
Tłumaczenie:
Stosowanie u kobiet w ciąży – kategoria B1
Doświadczenie dotyczące stosowania produktu COMIRNATY u kobiet w ciąży jest ograniczone. Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośredni lub pośredni szkodliwy wpływ na ciążę, rozwój zarodka/płodu, poród lub rozwój pourodzeniowy (patrz Wpływ na płodność). Podawanie produktu COMIRNATY w okresie ciąży powinno być rozważane tylko wtedy, gdy potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko dla matki i płodu.
Kategoria ciąży została zmieniona na „B1”, nie uwzględniono linii dotyczącej zwiększonego występowania nadliczbowych żeber lędźwiowych u płodów, a zamiast tego uwzględniono linię, o której usunięcie wnioskowano, twierdząc, że „Badania na zwierzętach nie wskazują na bezpośrednie lub pośrednie szkodliwe skutki w odniesieniu do ciąży…”.
Oto oficjalny opis kategorii ciążowych:
Tłumaczenie:
Kategoria B1
Leki, które były przyjmowane tylko przez ograniczoną liczbę kobiet w ciąży i kobiet w wieku rozrodczym, przy czym nie zaobserwowano zwiększenia częstości występowania wad rozwojowych ani innych bezpośrednich lub pośrednich szkodliwych skutków dla płodu ludzkiego.
Badania na zwierzętach nie wykazały dowodów na zwiększone występowanie uszkodzeń płodu.
Kategoria B2
Leki, które były przyjmowane tylko przez ograniczoną liczbę kobiet w ciąży i kobiet w wieku rozrodczym, przy czym nie zaobserwowano zwiększenia częstości występowania wad rozwojowych ani innych bezpośrednich lub pośrednich szkodliwych skutków dla płodu ludzkiego.
Badania na zwierzętach są niewystarczające lub może ich brakować, ale dostępne dane nie wykazują dowodów na zwiększone występowanie uszkodzeń płodu.
To dość duża różnica między tymi dwiema kategoriami. Jednak fakt, że oceniający Moduł 4 w ogóle uznał kategorię B2 za odpowiednią, jest wysoce wątpliwy, biorąc pod uwagę wyniki, jak ujawniliśmy powyżej, „nieodpowiedniego” i niezwykle małego badania na zwierzętach, które przeprowadzono w celu oceny bezpieczeństwa podawania zastrzyku Pfizer Covid-19 w czasie ciąży.
Mamy więc nie tylko dowody na to, że szczepionka Pfizer może spowodować, że od 82% do 97% biorców straci swoje dzieci, ale mamy również dowody na to, że szczepionka Pfizer prowadzi do zwiększonego ryzyka niepłodności lub wad wrodzonych.
Oba te przykłady same w sobie potwierdzają sugestię, że szczepienia przeciwko Covid-19 doprowadzą do wyludnienia. Niestety na tym dowody się nie kończą.
Poufne dokumenty Pfizera ujawniają, że szczepionka Covid-19 gromadzi się w jajnikach.
Inne badanie, które można znaleźć na długiej liście poufnych dokumentów Pfizer, które FDA została zmuszona do opublikowania na mocy nakazu sądowego tutaj, zostało przeprowadzone na szczurach Wistar Han, z których 21 było samicami, a 21 samcami.
Każdy szczur otrzymał pojedynczą domięśniową dawkę zastrzyku Pfizer Covid-19, a następnie zawartość i stężenie całkowitej radioaktywności we krwi, osoczu i tkankach określono we wcześniej określonych punktach po podaniu.
Innymi słowy, naukowcy prowadzący badanie zmierzyli, ile zastrzyku Covid-19 rozprzestrzeniło się na inne części ciała, takie jak skóra, wątroba, śledziona, serce itp.
Jednak jednym z najbardziej niepokojących wyników badania jest fakt, że zastrzyk Pfizer z czasem gromadzi się w jajnikach.
„Jajnik” to jeden z pary żeńskich gruczołów, w których tworzą się jajeczka i wytwarzane są żeńskie hormony estrogen i progesteron.
|
2.6.5.5B. FARMAKOKINETYKA: ORGAN DYSTRYBUCJA CIĄG DALSZY |
|
| Próbka | Całkowite stężenie lipidów (µg równoważnika lipidów/g [lub ml]) (samce i kobiety razem wzięte) |
W ciągu pierwszych 15 minut po wstrzyknięciu preparatu Pfizer naukowcy stwierdzili, że całkowite stężenie lipidów w jajnikach wynosiło 0,104 ml. Następnie wzrosło do 1,34 ml po 1 godzinie, 2,34 ml po 4 godzinach, a następnie 12,3 ml po 48 godzinach.
Naukowcy nie przeprowadzili jednak żadnych dalszych badań nad akumulacją po okresie 48 godzin, więc po prostu nie wiemy, czy ta niepokojąca akumulacja była kontynuowana.
Jednak oficjalne dane z Wielkiej Brytanii opublikowane przez Public Health Scotland, które można znaleźć tutaj, oferują pewne niepokojące wskazówki dotyczące konsekwencji tej akumulacji na jajnikach.
Dane dotyczące liczby osób cierpiących na raka jajnika pokazują, że znany trend w 2021 r. był znacznie wyższy niż w 2020 r. i średnia z lat 2017-2019.
Powyższy wykres przedstawia okres do czerwca 2021 r., ale wykresy znajdujące się na pulpicie nawigacyjnym Public Health Scotland pokazują teraz dane do grudnia 2021 r. i niestety ujawniają, że różnica jeszcze bardziej się pogłębiła, a liczba kobiet cierpiących na raka jajnika znacznie wzrosła.
Na tym kończy się nasz trzeci dowód. Teraz już wiemy –
Poufne dokumenty Pfizera wskazują na wskaźnik poronień między 82 a 97%,
Jedyne badanie na zwierzętach przeprowadzone w celu udowodnienia bezpieczeństwa podawania szczepionki Pfizer podczas ciąży wykazało zwiększone ryzyko niepłodności i wad wrodzonych,
a dalsze poufne dokumenty Pfizer ujawniają, że szczepionka gromadzi się w jajnikach.
Niestety, mamy również dowody na to, że szczepienia przeciwko Covid-19 zwiększają ryzyko smutnej utraty życia przez noworodki, a pochodzą one również z pulpitu nawigacyjnego Public Health Scotland „Covid-19 Wider Impacts”.
Liczba zgonów noworodków osiągnęła krytyczny poziom po raz 2. w ciągu 7 miesięcy w marcu 2022 r.
Oficjalne dane ujawniają, że wskaźnik zgonów noworodków wzrósł do 4,6 na 1000 żywych urodzeń w marcu 2022 r., co stanowi wzrost o 119% w stosunku do oczekiwanego wskaźnika zgonów. Oznacza to, że wskaźnik umieralności noworodków przekroczył górny próg ostrzegawczy znany jako „limit kontrolny” po raz drugi w ciągu co najmniej czterech lat.
Ostatni raz próg ten został przekroczony we wrześniu 2021 r., kiedy to wskaźnik zgonów noworodków na 1000 żywych urodzeń wzrósł do 5,1. Chociaż wskaźnik ten waha się z miesiąca na miesiąc, zarówno we wrześniu 2021 r., jak i w marcu 2022 r. jest na równi z poziomami, które ostatnio obserwowano pod koniec lat 80. ubiegłego wieku.
Public Health Scotland (PHS) nie ogłosił oficjalnie, że wszczął dochodzenie, ale to właśnie powinien zrobić, gdy osiągnięty zostanie górny próg ostrzegawczy, i zrobił to w 2021 roku.
W tamtym czasie PHS powiedział, że fakt przekroczenia górnego limitu kontrolnego „wskazuje na większe prawdopodobieństwo, że istnieją czynniki poza przypadkową zmiennością, które mogły przyczynić się do liczby zgonów, które miały miejsce”.
Nasz ostatni dowód na poparcie twierdzenia, że szczepienia przeciwko Covid-19 doprowadzą do depopulacji, ma postać bardziej rzeczywistych danych, ale tym razem z USA.
Szczepienie na Covid-19 zwiększa ryzyko poronienia o co najmniej 1 517%.
Według bazy danych Centers for Disease Control (CDC) Vaccine Adverse Event Database, VAERS), do kwietnia 2022 r. zgłoszono łącznie 4 113 zgonów płodów jako działania niepożądane zastrzyków Covid-19, z czego 3 209 zgłoszono przeciwko zastrzykowi Pfizer.
CDC przyznało, że tylko 1 do 10% działań niepożądanych jest faktycznie zgłaszanych do VAERS, dlatego prawdziwa liczba może być wielokrotnie gorsza. Aby jednak spojrzeć na te liczby z odpowiedniej perspektywy, w ciągu 30 lat przed wydaniem zezwolenia na awaryjne stosowanie zastrzyków Covid-19 w grudniu 2020 r. do VAERS zgłoszono tylko 2 239 zgonów płodów. (Źródło)
Kolejne badanie, które można obejrzeć tutaj, wykazało, że ryzyko poronienia po szczepieniu Covid-19 jest o 1 517% wyższe niż ryzyko poronienia po szczepieniu przeciw grypie.
Liczba poronień jako działanie niepożądane na 1 milion podanych dawek
Rzeczywiste ryzyko może być jednak znacznie wyższe, ponieważ kobiety w ciąży są grupą docelową szczepień przeciwko grypie, podczas gdy jak dotąd stanowią one jedynie niewielką grupę demograficzną pod względem szczepień przeciwko Covid-19.
63 060% wzrost liczby nadmiernych zgonów dzieci w całej Europie
W upalne lato 2021 r. przez Europę przetoczyła się doniosła decyzja, wywołując wicher emocji wśród rodziców, którzy dali się nabrać na propagandę 24/7, z niecierpliwością oczekując promyka nadziei dla swoich dzieci.
Europejska Agencja Leków (EMA) w końcu wydała nadzwyczajną zgodę na stosowanie szczepionki Pfizer przeciwko COVID-19 u dzieci w wieku od 12 do 15 lat.
Ulga i uniesienie przepłynęły przez serca niezliczonych naiwnych rodziców, którzy postrzegali to jako latarnię morską chroniącą przed domniemaną pandemią.
Wiatry szczęścia przybrały jednak nieoczekiwany obrót, gdy rozpoczęto wprowadzanie szczepionek dla dzieci. Pojawiły się zaskakujące raporty, ujawniające niepokojący wzrost liczby zgonów wśród najmłodszych na całym kontynencie. Poczucie optymizmu szybko zniknęło wśród tysięcy dotkniętych rodzin i zostało zastąpione ponurą rzeczywistością, która rzuciła cień na nadzieje wielu osób.
Statystyki przedstawiają tragiczny obraz, z oszałamiającym 63 060% wzrostem liczby zgonów wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat do dwudziestego drugiego tygodnia 2023 roku. Liczby te szepczą mrożącą krew w żyłach opowieść o konsekwencjach, które zostały przewidziane przez wiele uciszonych i mocno ocenzurowanych głosów.
W 21. tygodniu 2021 r. Europejska Agencja Leków rozszerzyła zezwolenie na awaryjne stosowanie szczepionki Pfizer COVID-19, najpierw na dzieci w wieku od 12 do 15 lat, a następnie na grupę wiekową od 5 do 11 lat.
A faktu, że wzrost liczby zgonów w nadmiarze idealnie pokrywa się z zatwierdzeniem przez EMA szczepionki Pfizer COVID-19 dla dzieci w wieku od 12 do 15 lat, nie można po prostu odrzucić jako zbieg okoliczności.
Niepokojący trend utrzymywał się przez cały 2022 r., z łączną liczbą 1639 nadmiernych zgonów wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat w 26 krajach europejskich, przedstawiając ponurą rzeczywistość, której nie można odrzucić.
Niestety, wraz z nadejściem 22 tygodnia 2023 r., na jaw wyszła nawiedzająca prawda, ponieważ odnotowano 590 kolejnych zgonów, co zwiększyło liczbę zgonów wśród dzieci do 3 148.
Ponure liczby ujawniają bezprecedensowy wzrost liczby zgonów o 63 060% od czasu, gdy Europejska Agencja Leków rozszerzyła zezwolenie na awaryjne stosowanie szczepionki Covid-19 na dzieci w wieku od 12 do 15 lat.
Kontrast z poprzednim okresem nie mógł być bardziej wyraźny.
Nadmierna liczba zgonów wśród dzieci w wieku 0-14 lat w Europie, autoryzacja szczepionki przed Covid-19 a autoryzacja szczepionki po Covid-19
Źródło: EuroMOMO / Rząd każdego kraju w Europie
Od 21 tygodnia 2019 r. do 21 tygodnia 2021 r. wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat odnotowano o 5 zgonów mniej niż oczekiwano.
W całym 2020 r. odnotowano znaczny spadek liczby zgonów o 230 mniej niż oczekiwano, malując mrożącą krew w żyłach narrację.
Oszałamiający wzrost nadmiernej liczby zgonów wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat w 26 krajach europejskich, w tym w Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii, Włoszech i Niemczech, maluje ponury obraz zdumiewającego wzrostu o 63 060% od czasu rozszerzenia przez Europejską Agencję Leków zezwolenia na awaryjne stosowanie szczepionki Pfizer COVID-19 u dzieci w wieku od 12 do 15 lat.
Ta niepokojąca rzeczywistość budzi poważne obawy, biorąc pod uwagę eksperymentalny charakter zastrzyków i ich wcześniejsze unikanie ze względu na ryzyko wzmocnienia zależnego od przeciwciał (ADE) i choroby związanej ze szczepionką (VAED).
Co więcej, podawanie szczepionki dzieciom, które nie były narażone na znaczące ryzyko związane z domniemanym wirusem Covid-19, wydaje się kłopotliwe w świetle 449 mniejszej liczby zgonów odnotowanych wśród dzieci w wieku od 0 do 14 lat w całej Europie w 2020 r., od początku domniemanej pandemii do końca roku.
Istnieje ryzyko, że zamieni się to w esej, który zakończy nasze dzisiejsze dowody, ale jest ich o wiele więcej i na pewno o nich poinformujemy.
Ale…
Poufne dokumenty Pfizer wykazujące wskaźnik poronień między 82% a 97%,
Jedyne badanie na zwierzętach przeprowadzone w celu udowodnienia bezpieczeństwa podawania szczepionki Pfizer w czasie ciąży wskazuje na zwiększone ryzyko niepłodności i wad wrodzonych,
Dalsze poufne dokumenty Pfizer ujawniające, że szczepionka gromadzi się w jajnikach, dane ze Szkocji ujawniające, że przypadki raka jajnika są rekordowo wysokie,
Dalsze dane ze Szkocji ujawniające, że zgony noworodków osiągnęły krytyczny poziom po raz drugi w ciągu siedmiu miesięcy,
Dane CDC VAERS pokazujące, że szczepienie przeciwko Covid-19 zwiększa ryzyko poronienia o co najmniej 1 517%,
Zatwierdzenie przez EMA szczepionki przeciwko COVID-19 dla dzieci spowodowało szokujący wzrost liczby zgonów dzieci w Europie o 63 060%;
Wygląda na to, że mamy już więcej niż wystarczające dowody, aby twierdzić, że szczepienia przeciwko Covid-19 powodują masową depopulację, a apokaliptyczne dane Deagela dotyczące świata zachodniego w 2025 r. są na dobrej drodze do realizacji.
Źródło: Deagel’s Depopulation Forecast confirmed by Heavily Censored Pfizer Documents – The Expose – https://expose-news.com/
Tłumaczył: LMforLXM (Bitomat)
Powiązane:
Bitomat: Analiza prognoz Deagel.com autorstwa Craiga Paardekoopera
Bity mojego życia 
Musisz się zalogować aby dodać komentarz.